关于单片机输出用推挽还是开漏，哪个更好

我以前设计电路时，单片机I/O输出都是用开漏，外加电阻上拉，感觉安全，如果I/O输出连线短路不至于把单片机烧了，现在公司买了一批数字NPN三极管(里面带电阻的三极管)，单片机输出到这种三极管的话就得推挽输出了，

大家说说推挽和漏极输出各有什么优劣吗？

还有单片机输出到数字三极管是不是用PNP数字三极管更好些呢？希望用过的给个建议，小弟在此谢过了

提问者：60user28 地点：- 浏览次数：813 提问时间：10-24 17:06

我有更好的答案

3条回答: 不不糊法 03-20 02:28

各有用处
开漏输出主要是为了级联，一般控制用推挽的多
至于用NPN还是PNP得看你的设计了，没有什么好坏之分

 评论0  赞38; hucc 03-23 22:28

补充一点：
如果你实在担心MCU的IO口焊接时短路造成烧管脚，你可以在MCU中加一些测试代码，然后每20ms运行一次测试，测试的模式如同一个行列键盘，可以快速的检查到有无管脚之间相互短路，如果辅助一定的显示的话，甚至可以快速指示出是那几个脚之间短路了，如果检测到短路，则将IO口强行切换到高阻输入状态，如果没有短路，那你想咋干就咋干吧。

因为IO口烧断需要一定的时间，ms级别的测试，对于IO口来说，即使短路了也没关系。

 评论0  赞12; tan8561 03-25 18:37

相当多的单片机IO是限流的。哪位知道不限流的单片机IO说出来也可以了解一下。

你加电阻限流，与他限流有什么区别。开漏输出也有电流，同样是MOS管输出，灌电流与拉电流有什么区别呢。

如果是大一点电流输出，比如１0MA，输出高有效，在不需要时，你还要超过１０MA以上的电流，把端口拉低，但推挽不存在这问题

 评论0  赞28

1 / 3

相关单片机: 具有音调控制的单片机立体声前置放大器; 用于单片机与电子装置中的开关电源; 单片机软硬件复位的条件都有啥; 电动机的单片机控制; 单片机应用系统开发实例导航