0
问答首页 最新问题 热门问题 等待回答标签广场
我要提问

当带电云层使地表感应出电荷时,零电势地

例如闪电发生之前的带电云层下的地面,假设云层下部为负电荷,云层下的地表被感应出正电荷。这时接地点还是0电势吗
提问者:阿什顿信道 地点:- 浏览次数:3441 提问时间:04-23 00:54
我有更好的答案
提 交
14条回答
tan8561 04-30 11:11
不知道谁敢肯定。。。完全没想过这个玩意。
青岛宏仓商贸有限公司 04-27 23:28
注意电荷的相对概念
ly1509608456 05-01 03:38
可靠接地的话,大地参考点永远是零电势。
小鱼晨晨 04-29 07:53
若将大地看作导体则稳态下等势(无论其电荷如何分布),故若定大地为零位则接地点还应是零电位。但若是非稳态(存在电流),则就不能保证其是零电位,特别是存在非常大的电流。
csw_ying 04-27 23:44
楼上所及是考虑了接地环路的内阻,瞬态下是应考虑。
chm6 04-26 13:10
把整个地球当作0电势参考点,那感应出电荷的地表局部应该不是0电势才对啊
fen556 04-27 16:48
高低正负都是相对的。局部会变动,所以长距离时存在地线环流。
60user68 04-28 05:10
看过MIT的物理学教程,理论和理想中的大地应该是0电势
但是实际闪电发生时,大地被击中的部分周边一定范围内都不会是0电势。
gvjhvbc 05-02 12:46
俺曾经多次提到地就是电荷的"海", 湖, 池塘, 水池, 水桶, 碗. 电势的波动除了看阻抗, 还要看自由电子的"总容积"
吔屎拉雷 05-01 07:04
很大很大的电容, 就不可避免地有一个很大很大的寄生电感, 和一定的寄生电阻, 一个很大的电流流进来, 电容极板上都有跨步电压, 那来的零?
朱桂洪008 04-29 09:41
LZ 是问的是云层感应电的影响,不是说感应电的瞬间放电,电感的作用可以忽略。
对应是指电容充完电以后的状态,其电压仅受电量和电容的影响。
Jerry_weng 04-30 09:40
感应, 内部也得有位移电流吧
60user55 04-28 03:50
你在云和地之间,在电场内,怎么弄都想不通,拿月球当参考才说的通,
60user142 04-26 21:57
礦ision,即便说有电势也是相对云层而言。大地上,若不考虑电荷运动过程效应,自己对自己,当然是零
t.jm,“因为大地够大,所以可以认为还是0电势”这个观点是受传统科教的误导。即便大地再小,也是零
撰写答案
提 交
1 / 3
1 / 3