关于“教授”和“工程师”的区别

说得对。。。。我现在还只是一个胚子

"教书"本身是一门非常专业的学问。与教啥无关。

教育这事太复杂了，搞不懂……

一个挖坑,一个灌水. 可以相互转换,没有本质区别!

大学是工程师的摇篮.

教授是打着技术的幌子混饭吃，工程师是靠技术吃饭。所以教授一般很轻松，工程师基本靠力气吃饭。

各有专精，各有欠缺。

教授
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E6%8E%88

8楼说的太好了:victory:

Professors in the United States

http://en.wikipedia.org/wiki/Professors_in_the_United_States

非也非也。
工业界和教育界，在国内和国外都是两样的。
大多数中国的大学和企业都还处于SB阶段而不自知，或者不以为耻反以为荣。
我的观点是，在中国少数NB的大学和NB的企业，都有点外国小NB的样子，但要大环境提升还要还多年才行。你正常发展30年，不可能指望赶上300年的积累。
在日本，是教授负责制，每个系只有1个教授，可以防止“学术通货膨胀”，注意该词汇是我的首创。
另，学校最重要的是对人心的教育而不是技能的教育。
义务阶段的任务是教育孩子怎样成为有责任感、遵守规则并维护规则的公民。
大学和研究生阶段的任务是发掘和发挥孩子某一方面的特长，引导其对人类的某一方面活动的兴趣并进行研究。
这些其实都是对心的塑造，然而，我们的教育侧重的只是对技能的塑造，或者说我们擅长教育“人型机器”。
你能要求没有责任感、雄心和好奇的人告诉别人什么是责任、什么是雄心和什么是好奇吗？

中国是基础教育无人能及. 高等教育一坨屎!!!!:L

教授不出产品饿不死，工程师会饿死。