

为什么双向可控硅导通时负载两端只有十几伏电压

之前我发过相关帖子，问题一直没有解决，请各位高手帮帮忙吧

提问者：JSJ66 地点：- 浏览次数：8029 提问时间：06-30 23:06

我有更好的答案

11条回答: sagffag 07-08 11:16

从你的图中看不出是如何检测交流过零的。
请将检测交流过零部分补上。

这类问题，一般应该先用示波器看看电流波形。

 评论0  赞64; DavidChiang 07-03 08:58

过零检测在单片机的6脚上，测试过可控硅两端的电压，居然有180V，怪不得负载灯泡只有微亮。

这我就不明白了，既然能控制可控硅导通和关闭，那为什么可控硅两端还会有电压呢？

maychang及其他大侠们，帮忙分析分析

 评论0  赞14; snake123 07-10 01:29

“过零检测在单片机的6脚上”
和没说也差不多。
需要知道过零检测的电路。

“这我就不明白了，既然能控制可控硅导通和关闭”
你怎么知道控制信号已经使晶闸管导通？

 评论0  赞81; 梦见天空 07-09 22:22

过零检测电路像下图是否对呢

至于晶闸管有没有导通，我加大VGT在试试看

 评论0  赞62; a732538 07-07 16:13

这样检测过零完全错误。
所以昨天看到这里，我并没有认为这是过零检测。

这样接，暂且先不看C5，检测的实际上是D2D5等整流滤波电路两端电压。
但电路中串联了C2限流，而电容中电流与电压的相位相差90度，电流超前。那么D2D5等这部分两端电压就不可能与220V相位相同，而是大约也超前90度(不到90度)。这样怎么可能正确检测到交流220V的过零点？
C5更添乱，R4C5用在这里，目的大概是低通滤波，殊不知这样又改变了相位，这次是落后，大约18度。

 评论0  赞98; jjdwe 07-02 00:31

我最近也在做可控硅调压的电路。
路上在说过零检测的问题，其实你的零点检测准了，负载未必就有220v。
如果是容性负载，会有充放电的过程，电压是不稳定的。
我的电路接纯电阻负载，负载的电压从0-220V可调，但是接到容性负载，电压就不稳定了。

 评论0  赞91; MarsShu 07-06 10:32

建议你测一下负载，或者换个负载试试看

 评论0  赞55; 60user168 07-06 12:11

用可控硅调相法来调压必须准确检测交流过零点，这是导通相位控制的基准。

 评论0  赞31; swanegong 07-10 16:57

留个印等结果

 评论0  赞19; ickey_feng 07-03 23:17

要好好的学模电

 评论0  赞92; llqks 07-04 02:10

给你以下几个建议
1、过零触发端接到保险丝后面，阻容降压前面。最好在102P的电容并接一个稳压管。用示波器确认过零信号完全没问题。
2、阻容降压电容要用CBB21 1UF 400VAC的（如果有条件可以使用好的安规电容），放电电阻要用1M。
3、去掉C6 C8 ，最好加三极管推双向可控硅，因为技术手册中BT131好象触发电流要到5mA.实际过程可能还要大。
4、用示波器同步抓取过零信号和触发信号，并检查是否完全触发。

 评论0  赞59

撰写答案: 提交

1 / 3