

关于光耦工作状态的问题

各位大侠，对于光耦的工作状态，作为开关管是工作在饱和状态，这点是肯定的。
1、有点是不明白的地方：设定好电路的if，则ic=if*ctr，就已经确定了IC，并据此计算RL?还是IC的值应该是（Vcc-Vce）/RL，设定RL就是设定了IC？（电路中实际IC到底更接近于哪个值？）
如果两个方法设定的ic值不一样，比如if*ctr<（Vcc-Vce）/RL,电路会存在隐患吗

感谢大家的支持！！

提问者：请叫我保尔地点：- 浏览次数：9718 提问时间：06-26 12:43

我有更好的答案

10条回答: 60user146 06-30 20:59

饱和是vce（图中Vo）比较小的状态，和Ic没有直接的关系。
RL电阻的作用是提供Ic，没有的话Ic=0.
LZ要好好看看模电

 评论0  赞19; asd009 06-29 03:53

IC的值应该是（Vcc-Vce）/RL，设定RL就是设定了IC，你所说的IC=If*CTR是Ic的最大值。
51欧姆电阻是限制发光二极管电流的。

 评论0  赞24; xiaojiazhu 06-26 18:06

回3#
我现在有个使用光耦的电路
IF=（5-1.67）/510=6.67ma
ctr范围15%~25%，按照最小ctr计算IC=6.67*0.15=1.0ma
电路RL取值22k，根据（Vcc-Vce）/RL，计算ic=30/22k=1.36ma
我想通过提高if来解决，但是看了if跟vo的关系表后，感觉提高if，可能vo输不出30v来。
但是电路能够工作，不知道这样会存在什么隐患？
急盼回复！

 评论0  赞72; 学生物的程序猿 07-06 05:02

在MAX IC的情况下，RL决定了你的signal rise time

 评论0  赞7; 南山铝业14 06-30 16:53

"如果RL取值使IC>If*CTR，光耦会不工作的。这么理解对吗？"
虽然计算RL取值使IcIC>If*CTR，实际上由于Vcc和RL限制了IC的值。就算是三极管饱和压降是0，IC最大也就是Vcc/RL。
像5#你说的情况，虽然设定了1.36mA但实际上IC就是1mA，VCE并不是固定的，而是随着RL的变化而变化的。因此电路可以工作，但是这样的话会使输出信号的低电平高一些，可能会有点影响。

不过我没有用过，只是从理论上分析的，可能不全对。

 评论0  赞33; 上海四通仪表股份有限公司 07-04 16:13

之前说的不太对，在饱和导通情况下，而Ic是由Vcc，RL 跟三极管自身的特性共同决定的，计算就是通过（VCC-VCE）/RL。因而最大的Ic并不是1mA，而是你实际测量的VCE算出来的。
RL大一些，IC设定的小一些，是三极管进入饱和的程度小些，关断时间会减小的。

 评论0  赞66; LY90186 07-03 11:40

这就相当于三极管的输出特性曲线了，光耦工作在开关状态时，是在饱和区，。
对于30V的输出，是三极管截止时的输出，if取多大并不影响。

 评论0  赞44; selina1023 07-02 13:56

够详细！！赞一个

 评论0  赞17; 60user38 06-27 11:54

11# 天神下凡

想了想，还是11楼说的对！
我被if限制住了，三极管的截止输出vcc跟if的取值没有关系。而且光耦饱和时，vce是固定的约0.3v吧

 评论0  赞87; liangye19961006 07-03 18:43

应该是根据负载电流选定IF

 评论0  赞39

撰写答案: 提交

1 / 3