

PT1000的实际阻值

PT1000在同一温度条件下，实际的阻值和分度表的阻值有差异吗?PT1000在0度时，阻值误差0.06欧姆，在10度时，分度表的阻值是1039.025 ，实际10度的温度是1039.025加上0.06，还是1039.025*1.0006？

提问者：zhao25 地点：- 浏览次数：1699 提问时间：07-05 22:05

我有更好的答案

18条回答: 8237jfsduw 07-14 09:01

误差是随机的，有非线性。
不过实际产品，如果0度时偏大，10度时也会偏大。
如果不考虑非线性误差，0度偏大0.06，100度偏大0.6，则50度基本上偏大中间值。

 评论0  赞89; tangxi123 07-11 06:22

换句话说，分度表中温度对应的阻值是不是实际上的电阻值?

 评论0  赞75; www035 07-06 00:13

是PT1000的误差还是你测量的误差？或者是引线的误差？
如果是测量误差，那就不用说了。如果是引线电阻引起的误差，那么应该加上。如果是PT100的误差，那么就应该乘以矫正系数来纠正。Kx=（1000+0.6）/1000=1.0006 R10·=R10×Kx=1039.025×1.0006≈1039.648Ω

 评论0  赞3; sunrongsheng 07-11 18:17

误差0.06%只是0度时的误差，楼上的推理我认为是错误的

 评论0  赞55; loujie39 07-10 04:38

铂电阻的的温度系数认为是不变（除非材料的成分已经发生改变了），那么这个误差就认为是制造误差（比如说材料长了或者截面小了），故而得出4楼的结论。不然你推导下看看！

 评论0  赞11; uuwufydsw 07-06 06:11

再打个比较特殊的比方：假如制造时多绕了一倍（也就是2000Ω@0°C，相当于两个PT1000串联）那么你说10度的时候是多少？
难道不是：K=（1000+1000）/1000=2 R10`=R10×Kx=1039.025x2=2078.050 吗？

 评论0  赞59; xiaoshuhao 07-14 22:33

按 PT1000温度表对应设计能满足全量程的 0.5% 的精度 PT电阻稳定性还是可靠的。

 评论0  赞6; nuwejfwer 07-15 03:15

我明白，比如在10度时我们测出PT1000的阻值为X1，除以10度时的分度值，得出PT1000的自身的误差，校正PT1000自身误差。想要测温准确，必须将PT1000校准，谢谢！

 评论0  赞51; 龙胆紫a 07-12 00:15

如果只有万用表，怎样精确确定Pt1000铂电阻传感器的定标误差？

 评论0  赞37; 60user108 07-09 06:02

可能会有差异.
如果阻值误差0.06欧姆是固定误差,就加0.06,如果是随机,就不好说.
如果要求不严格,按线性处理即可.

 评论0  赞1; xddfweff 07-12 23:21

要标定？有恒温槽？有精确的仪表？

 评论0  赞59; 60user168 07-12 16:41

不标定，温度的精度想高能实现吗？

 评论0  赞42; hu_wfllll1 07-09 13:12

起码得有某些特定温度点的温度基准吧！业余条件下只能用冰水混合物（0°C@标准大气压）和沸水（100°C@标准大气压）。如果有被测温度范围内的某些温度校准点的温度基准（恒温槽）则更好。
其实测温元件的误差只是其中一个方面。相关电路及AD的误差及其温漂的影响。
电路方面的误差可以用校准的方法与测温元件的误差一并校准。温飘则只能选用尽可能小的元件以及补偿的办法去减小。

 评论0  赞20; A一伟到A 07-08 00:24

选用测温元件也是要根据对测量温度的精度要求去选用。总不会要求比测温元件的精度高得多吧？

 评论0  赞10; vitamin维他命 07-13 13:42

搞笑，你确定你的万用表精度有多高？高档万用表电阻档的内部的参考电阻也是铂，还有你的标定温度你确定就是绝对的精度？

 评论0  赞18; 胡政鹏测试321 07-14 11:01

关键是没有，我也想用6位半的万用表

 评论0  赞79; tyewybvwe 07-07 09:06

误差又不是线性的

 评论0  赞77; tjgf 07-12 19:39

经过这几天的推理搞明白了，谢谢大家。

 评论0  赞26

撰写答案: 提交

1 / 3