再提“四类人物”——有感于“分析”和“综合”乃至“创造”(设计)。
介绍一下四类人(某物理学家所作的分类):
1)“△”,此类人物脑袋尖尖且基础扎实,这类人非常稀少,爱因斯坦和波耳应该算此类。
2)“◇”,此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实,这类人可以得诺贝尔奖。
3)“□”,此类人物脑袋平平但基础很好,这类人可以当教授。
4)“▽”,此类人物脑袋平平还基础很差,转行吧!
提出此分类的那个人谦逊地称自己仅是个“教授”(原本就是),虽然他是个诺贝尔奖得主。这其实强调了“◇”也必须具备非常扎实的基础,只不过“诺贝尔奖”并不关心此而已。
“分析”是基础(看那些《某某分析》便知),“分析”都闹不明白却大谈“综合”乃至“创造”(设计)是件非常可笑的事情,但现实中却见得太多。
提问者:60user35
地点:-
浏览次数:3271
提问时间:06-05 11:24
我有更好的答案