请帮忙分析下面的485隔离起作用了么？

0、请帮忙分析下面的485隔离起作用了么？

1、如果讲外部的电源24V直接分成2组5V和地，作为485的隔离电源是否合适？

2、怎么样做才是合适的？

提问者：park_chen 地点：- 浏览次数：1689 提问时间：10-15 16:31

我有更好的答案

10条回答: 胡政鹏测试账号 08-26 03:28

你都把2个GND接在一起，失去了隔离的真正意义。
还增加成本，降低485性能。

 评论0  赞70; 60user183 08-29 11:03

电源和地没有真正地隔离，起不到作用。24V分成二路独立的5V应该可以。A/D转换时用0欧姆电阻分隔一下也就算了。

 评论0  赞27; fanlu705 08-24 16:18

把电源和地做隔离，不是把数据信号做隔离，
用两路独立的电源和地

 评论0  赞47; 60user94 08-29 22:14

adm2587，一片全搞定。

 评论0  赞6; 60user183 08-23 01:19

“隔离”就是指没有任何电气连接，当然不可以共地。

 评论0  赞73; gxs123 08-29 00:08

光耦或磁耦隔离就是为了消除或减少共模电压对信号的干扰。当然不能共地。因此，隔离两边的电路需要独立的电源。如果系统由众多模块组成，都相互隔离，需要铺设大量电源线。电源线铺设不当，电源线相互耦合给差模干扰提供良好途径，反而降低了系统EMC性能。对于解决EMC问题隔离不是万能的。系统合理的接地是解决EMC问题的首选。汽车电路系统首先还是要考虑“搭铁”，隔离其次。

 评论0  赞76; leopard530 08-23 06:55

485隔离是电源要完全电气隔离，就是要使用两组完全独立的电源，你用一个24v电源再分成2个5v电源电气上还是一个电源，没有起隔离作用。你也可以考虑用载波模块，通讯物理上就完全隔离，哈哈，论坛上有超低压电力线载波模块直接替代485的帖子。

 评论0  赞2; 344868615qq 08-25 22:14

仅仅隔离光耦两端，用DCDC，应该没有问题吧

 评论0  赞5; Jaionm 08-21 02:43

正确的隔离是用个5V -5V的隔离电源
1W 够用了
可以看看这个型号
F0505S-1WR2

 评论0  赞14; 60user42 08-21 22:56

楼上说的对，你选个隔离电源，把两边的电源和地隔离开

 评论0  赞49

撰写答案: 提交

1 / 3

相关485: 最近被485电了很多次了，求大神分析下为什么; 隔离485通信接口芯片ADM2483供电问题; 求助关于单片机与485总线命令帧的发送和响应帧的接收; 485通讯如何寻址; RS485总线感应电流