0
电子产业一站式服务平台
电源
近来有个高精度交流电压源和电流源（交流的电压和电流都要有，相当于功率源吧）的方案在设计中，对于技术要求感到有心无力。
一： 大概的技术指标如下：
220V、50Hz的电源输入；
1:）交流电压输出要求：
0-400VRMS(可设置多个量程来组合达到，比如0-100v，100v-200v。。。)；
输出精度达到量程的0.05%；
长时间稳定度达到万五/分钟；
电压最小步进：不同档位选择（0.05%*满量程）或者50mV，取大者。
频率45-55hz，0.1hz调节；
每相20VA负载；
负载调整率0.05%；
2:）交流电流输出要求：
0-10ARMS(可设置多个量程来组合达到，比如0-100mA，100mA-1A。。。)；
输出精度达到量程的0.05%；
长时间稳定度达到万五/30s；
电流最小步进：为0.05%*满量程或者5mA，取大者。
频率45-55hz，0.1hz调节；
每相20VA负载；
负载调整率0.05%；
3:）相位输出要求：
0-360度每相电压电流的相对相位单独可调节，0.1°可调
4:）功率因数要求：
-1——+1；0.05%精度；
5:）失真度（THD）：
0.05%；
6:）谐波注入：
0-21次谐波，相位可调节；
这是蛋疼的要求，不知道你们看明白没有，我也设计了下出品，远远达不到标。
我的方案是用运放和三极管来放大，采用单片机DAC来数控。电压放大采用三极管分立器件，先不说打不达到400V，能在400v一下先搞定再说，失真度还可以，就是精度达不到。以下是我的图：
精度和调节步进达不到，还有 带载时容易爆管子。
我的电流方案是经典的压控恒流源，采用OPA549，也是问题多多，精度达不到要求不说，超级发热，也是采用
单片机控制。图：
我的疑问：
1：像这么宽广的电压和电流输出，精度要求又这么高，一般到底采用什么方案？
我这里的方案估计应该不是最好的，假设电压就算只需要输出200Vrms，还是应该选择分离
器件吧？可是我这个电压方案精度无法满足要求，最低要求50mv或者0.05%太变态了吧？
求高手指点。比如加入硬件PID或者在精度上有个好的方法。
2：电流方案应该不是最佳？据说有人采用LM1875并联输出？那精度是怎么达到的？最低mA级啊!
请指点更好的方案共勉！
我的主要问题就是电压和电流的精度都达不到。请兄弟们一起讨论下，实在不行精度可以降低
也可以啊!
QQ:23472073
好在输出容量并不大，可以采用线性方式。
我的思路是：输出的电压、电流采用直流方式进行闭环控制，采用有效值芯片装输出的电压、电流转换成直流电压，再与给定的直流电压一起进误差放大器，
误差放大器的输出作为波形发生器的参考电压。
这样可以极好地保证输出有效值的准确性，同时输出波形也不易受反馈系统的影响。波形控制需要小闭环来控制。
但，系统的稳定速度较慢，至少是秒级的。
每相需要的主要元器件：
1片12bit乘法型DAC、1片16bit电压输出型DAC、2片有效值转换器、2通道的16bit以上的直流ADC、
OP27若干、功放、1个次级线圈可串并的工频变压器、1个高精度分压电阻模块、1套高精度无感电流采样电阻。（此处“高精度”并非“准确度”，而是“稳定度”，主要控制老化和温漂）
控制器只需1片STM32就可以了，50Hz加21次谐波也用不着FPGA之类的。
工商网监